Перейти до вмісту

Мультфільм за ранок: ChatGPT, Flow і ШІ-агент на монтажі

Професійна деформація аудитора: спершу рахую, потім розповідаю.

Тож ось первинка одного ранку. Анекдот про аудитора й чабана, 10 кадрів, 8 анімованих кліпів, 96 кредитів Google Flow, близько двох з половиною годин. Три інструменти ШІ. Дві помилки зробили генератори, одну — я, і її помітила вже після «готово».

Сам мультфільм і про що насправді цей анекдот — у блозі. А тут кухня: як повторити це на власному сюжеті.

Хто що робив

Чотири етапи створення мультфільму: сценарій пише людина, кадри малює ChatGPT, анімує Google Flow за 96 кредитів, монтує ШІ-агент; після кожного етапу результат перевіряє людина.

Розподіл ролей простий: ШІ малює, анімує й ріже. Я пишу сценарій і перевіряю кожен перехід. Без другої половини перша не працює.

Сценарій: найдешевший етап

Тут ще нічого не коштує, тому саме тут варто бути занудою. Я розписала сюжет, один рядок стилю англійською, зовнішність трьох героїв і десять шотів по 6–8 секунд.

Репліки — окремим списком. Генератори досі пишуть кирилицю так, ніби це шифровка з минулого століття, тому весь текст іде лише на монтажі.

ChatGPT: кастинг і десять кадрів

Першою картинкою був не кадр, а «кастинг»: усі три персонажі поруч на одному аркуші. Далі кожен шот — окремим повідомленням у тому самому чаті, з фразою «тримай саме цих персонажів».

Перша ж картинка провалила перевірку: аудитор уже сидів на полонині, хоча за сюжетом ще навіть не виїхав з Києва. Одне уточнення — і кадр переробили. Висновок: після кожної картинки питати «хто в кадрі», а не лише «чи гарно».

Flow: 12 кредитів за 8 секунд

Кожен кліп у Google Flow коштував 12 кредитів. Тому спершу один пробний, перегляд, і лише потім решта сім.

Промпт руху короткий: що саме має ворухнутися, а що лишитися як є, і «без тексту, без голосів». Два кадри я свідомо не анімувала: тріумф аудитора й морду собаки. Там вистачає повільного наближення на монтажі, а пауза працює на жарт.

Монтаж: я говорила, агент різав

Монтаж я не робила мишкою. Розповідала словами, що хочу: де бульбашка, скільки секунд на репліку, де зупинити кадр. ШІ-агент збирав ролик і показував мені кадри по секундах.

  • 3–4 секунди на репліку, 5–6 на фінальну.
  • Фінальний кадр зупиняється, поки глядач читає, і лише потім затемнення.
  • Англійська версія — ті самі кліпи з іншими бульбашками, без жодного нового кредиту.
  • Ледь помітний водяний знак у кутку й заставка з ім’ям: поширюйте скільки завгодно, тільки не від свого імені.

Що пішло не так

Найцікавіша помилка — моя власна. У розкадровці чабан загинав пальці раніше, ніж аудитор питав «як ви здогадались?». Агент змонтував рівно за сценарієм, технічно бездоганно. А логіка анекдоту зламалась: пальці мають рахувати ознаки, а не передувати питанню.

Знайоме, правда? Цифри зійшлися, а висновок — ні. Виправили перестановкою двох кадрів, без нових генерацій.

Ще одне я переписала сама: фінальну репліку. В оригіналі панчлайн звучав як «а це — собака». Але сенс анекдоту в третій ознаці: аудитор не знає бізнесу клієнта, бо замість вівці, яка дає прибуток, забрав собаку, яка цей прибуток стереже.

Шаблони, щоб повторити

Рядок стилю, який я додавала до кожного промпту картинки:

Hand-painted 2D cartoon, thick ink outlines, flat gouache colors, warm Carpathian palette, storybook comic look, vertical 9:16, no text.

Промпт руху для Google Flow (кутові дужки замініть своїм):

Animate only the newly attached image into one 8-second vertical 9:16 video. Keep the exact hand-painted 2D cartoon style, characters and composition. Action: <що рухається і як>. No text, no subtitles, no speech — only ambient sounds (<вітер, дзвіночки>).

І чек-лист перед публікацією:

  • у кожному кадрі ті самі персонажі, без зайвих людей і тексту;
  • кожен кліп переглянуто до кінця: обличчя не «пливуть», голосів у звуці немає;
  • дія в кадрі збігається з реплікою, а панчлайн — про головну думку;
  • водяний знак і заставка на місці, файл 9:16 до 30 МБ.

Мораль аудитора: ШІ малює, анімує й монтує за ранок. А перевірити, чи пальці загинаються на правильній репліці, досі мусить людина.

Первинка

  • Власний робочий процес: ChatGPT Plus, Google Flow (Gemini Pro), монтаж ШІ-агентом, жовтень 2026; вартість кліпу — за даними мого акаунта Flow.
  • mrbrown.com, The Intelligent Shepherd, 1 жовтня 2001 — найраніша версія анекдоту, яку вдалося знайти (там супутник, ноутбук, Excel і принтер у машині).
  • Google Workspace Updates, Create vertical and square videos in Google Vids, жовтень 2025 — альтернатива для монтажу.

А що у вашій роботі ШІ вже робить «бездоганно технічно», але без розуміння сенсу? Напишіть у коментарях — зберу найкращі приклади.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *